一则网友在成齐玉林菜商场偶遇的拍摄视频，将高圆圆推上了“综艺使用替身”的公论风口。画面中，一位身着红色毛衣、体态与高圆圆不异的女性，在灯光团队指点下反复退换站位，而高圆圆本东说念主并未持久在场。这一幕速即激发网友质疑：“连体验类综艺齐要找替身了？”

针对“替身”争议，品牌方在回复中给出了诠释：为尊重众人空间次序，提高使命团队效果，品牌方安排了东说念主员进行专科的取景与灯光测试等专科工夫准备使命。此举是为了在众人方法最大放置减少对渊博次序的打扰，同期擢升专科团队的使命效果，以确保最终成片质料。

品牌方明确回复：这次拍摄为 2026 新年系列告白片（非综艺节目），高圆圆与法国主厨戴广坦互助呈现成齐玉林路的商人生涯场景。网传“综艺替身”系误读。

此外，品牌方补充阐述了拍摄细节：为贴合告白创意中“探索土产货仪态”的主题，主厨广坦提前抵杀青齐进行食材与仪态的调研，并情切参与了部分前期准备使命。高圆圆则按规画在崇拜拍摄时到场完成告白呈现。

这场风云的速即分解，未必揭开了影视告白拍摄幕后专科经由的一角。“光替”这一转内老例工种，因众人的生疏而一度被误读为“演员不敬业”。从“替身疑团”到“专科正名”，事件的回转不仅摈斥了对高圆圆的诬蔑，也让公众看到了一次老例生意拍摄奈何因片断信息缺失而被推上说念德审判席。当公论风气于对“替身”二字要求反射般贴上负面标签时，概况更需要小数对专科单干的耐性了解，毕竟，不是通盘站在镜头前的东说念主，齐是为了“扮演”。